这个春天，北京已经是第6次遭到沙尘暴袭击，其次数之多，持
续时间之长，都超过往常。身居此地的一些学者、官员及媒体人士
纷纷寻根溯源，把造成这场环境灾难的原因推及内蒙古草原的荒漠
化；北京周遭，特别是河北张家口地区，如怀来县等地的土地沙化，
沙丘迅速向北京移动等原因。此间传媒对上述地区百姓“不顾环境
的破坏，一味追求自身利益”的做法再次提出了批评。

　　不错，从地理位置来看，这可恶的沙尘暴的确来自上述地区，
它不仅给首善之区的北京人，同样也给那些当地百姓带来了不便及
经济损失，甚至直接威胁到他们自身的生存。客观地说，沙尘暴这
事情，除与春季降雨少、风大有关外，与当地百姓的行为的确关系
很大。但是，依照惯性，动辄把责任完全推在普通老百姓头上的做
法，则是不公平的，或是不理智的。

　　其实，草原的牧民比我们生活在城市里的人更热爱草原，因为
生存，他们迫不得已；又因为对草原与牧民关系的制度安排滞后，
广袤的大草原，谁对它负责，谁享有它的收益权，谁享有它的开发
权，如果这些问题糊里糊涂——我们都没搞清楚草原是怎样破坏的，
怎能保证我们刚刚建好的草原不被接着破坏呢！

　　作为个体经济单位的农牧民家庭，他们的生存需求，与生活在
高楼大厦间的人并无二致。牛羊要吃草，可以去的地方，人们就会
把牛羊赶过去，牛羊也会自己寻着过去。人吃饭要生火，那必然需
要木柴，可以砍的树就砍呗。面对一块“公地”——谁都可以掠取
的地方，自然谁也不会放过。

　　手捧咖啡杯，幽雅地坐在沙发一角，以一种偏颇的道德标准来
严苛别人的生存需求，这显然也是“不道德的”——让人不吃不喝，
或少吃少喝，来达到你所需求的“碧水蓝天”？

　　上述问题的根源到底在哪里呢？绕来绕去，还是绕到了政府身
上。因为在“防风固沙”这一问题上，有过惨痛的教训。比如，政
府组织人力大栽防护林，而那些地方的百姓并无太高热情，他们觉
得这是在为别人做事，与自己的切身利益没有太多关系，倒不如把
树砍了，扛回家烧柴实际。当“奉献精神”成为地方政府忽视农民
自身利益的挡箭牌时，恐怕这防护林、草皮之类的命运就难说了。
再有，政府号召牧民有限放牧，爱护家园，但他们还是照放不误，
因为这片草场不是他家的，也就是说政府没有规定清晰的产权，他
没有必要去珍视这片“你我共有的家园”。这些教训，今天似乎还
是到处都有。

　　这场沙尘暴席卷了大半国土，如若真的下决心来治理环境，那
就该在此问题上多想一些经济学的办法，让羊儿不啃草皮的时候不
至于饿死。一句话，政府必须定出切实的措施，但这种措施必须是
经济行为，即与当地百姓的实际利益真正挂上钩来。

　　(中国青年报 2000-04-10)