“如果政府发布一个指令现在马上把全部双向收费改成单向收费，少付一半的钱，这是不可行的。一下子双改单这个行业支撑不了，包括中国移动也没有50%的利润。”在参加18日召开的中国移动通信业发展二十年高峰论坛时，信息产业部副部长奚国华表示。（11月19日新华社）

　　作为电信运营监管机构，为同样是国有

　　还是先看看中国移动的业绩单：据该公司公布的数据，2006年中国移动全年实现营运收入2953.58亿元，同比增长21.5%，净利润660.26亿，增长23%，利润率22%；而今年前三个季度，中国移动营运收入2584.65亿，增长21.5%；净利润598.8亿元，增长29.8%，利润率23%。

　　再看另一组数据：2005年全国电子百强企业利润总额237亿元，平均利润率仅为2.5%；而2006年我国纺织业全行业的平均利润率仅为3.65%。而同为电信行业，其他国家的利润率一般均不超过10%，如电信业发达的美国，利润率甚至还不到1%。

　　非常明显，目前以中国移动为代表的国内电信业利润水平，即使当真减掉其“50%的利润”，无论其利润总额，还是利润率，均应远远高于国内其他行业及国外同行，根本不存在“支撑不了”的危险。

　　当然，如果一定要追究在电信资费面前的“支撑”问题，那么真正“支撑不了”的，只能是那些为中国移动这样的电信寡头们贡献了超额利润的广大电信消费者。

　　虽然近年来国内电信资费的总体趋势是在逐步下降，但与国外电信发达国家横向比较，我国的电信资费，仍然严重畸高，尤其与居民收入完全不成比例。以互联网上网费为例，据此前世界银行的报告，目前中国上网费占网民收入的10%，这一比例是发达国家的10倍。

　　而与这种让人“支撑不了”的电信资费相伴随的，是电信发展的“支撑不了”。过高的电信资费标准不仅直接损害了消费者的利益，也阻碍了电信行业自身的长远发展。

　　如数据显示，目前我国信息资源的社会共享程度还相当低，全国计算机联网率不到10%。为此，有专家表示：“如果上网平均费用降低20%至30%，我国互联网用户数预计将会以前所未有的速度上升。”

　　所以，对百姓十分关心的电信资费调整问题，作为行业监管部门，即使确有难以迅速调整到位的苦衷，也不能简单地把营运商是否“支撑”得了作为调整的依据，而应该更多地站在消费者同时也是行业和社会长远发展的角度，充分认识到降低电信资费水平的必要性和紧迫性。□张贵峰