|
没有人可以拒绝爱情,但是对于婚姻的态度,却大都表现出暧昧与矜持。许多年轻人宁肯采取同居的方式在一起,却闭口不谈婚论嫁,美其名曰:这样可以省去许多麻烦。关键是这种未婚同居的现象早已成了普遍现象,人们谈论起来也大不像十年以前那么“严重”,那么,同居,对于婚姻到底是幸还是不幸?
● 同居是在透支爱情
对爱情而言婚姻只是一种行为规范,是可有可无的,可一旦承诺婚姻,就要承担责任和义务。而婚前同居则是一种行乐行为,是很原始的很生理的那种,是没有什么高尚可言的,爱情只是性的占有,在这儿得以充分的证明。
相对婚姻,同居是无拘无束的,两人的心情都是那么的“临时”,在一定程度上有着游戏的成分。因为没有了婚姻的负累,便相爱的轻松自在,使同居生活富有生趣和激情。但是同居缺少情感的维系,不受道德和法律的保护,从而更易破碎,两个人都没有什么安全感。相对于婚姻,同居也是不认真的,碰到困难和挫折,往往是望而却步的妥协而不是携手并进,从而也就没有了爱情的创造更新,使同居中的情变得极其脆弱又短命。
也有人认为同居是对婚姻的讽刺和摒弃,那样可以爱得很自我,认为法律条文也无法给爱情太多的承诺,那么走进婚姻多添一些麻烦又是何苦。当然能由婚前同居走向婚姻,成为一劳永逸的爱情,是再好不过的,这样同居也是功不可没,但这样的可能只能是很少的,试婚结果多是有违初衷的。
其实同居只是一种选择,无所谓好与不好,与婚姻相比,它犹如夜空划过的流星,幸福和痛苦都短暂得让人叹息!同居是透支的浪漫,虽然实现了爱情在婚姻中的大部分激情,却揭去了爱情的神秘面纱,这会使得日后的婚姻中的爱情更加乏味。
风之叹息
● 好好爱一场
在传统的观念里,一个男人和一个女人必须领取了一纸婚书得到了法律的认可之后才可以同居于一个屋檐下,过夫唱妇随的日子。那婚书的钢印曾是那样的神圣,红红的婚书被许多人当作最重要的证件郑重收在家中。从什么时候起,那张婚书不再重要了。
那么同居者又为什么不办理结婚证书,是公然蔑视法律的尊严吗?好像并没有那么严重,当然也更不是因为结婚证书难办需要走后门。不办自有不办的理由,同居者自己的心里最清楚。有说婚姻是爱情的坟墓,其实并非如此,婚姻是爱的延续,是今生风雨相携的责任。同居者害怕的恰恰是这份责任,这份担当,他们不敢担起这副重担,他们不能为对方付出一生的真爱。他们时刻准备着逃避。
同居而不婚者是一群游离于婚姻之外的人,他们既不属于城里也不属于城外,他们不能像城外的人那样独立生活,又不能像城里的人那样担起一份责任。他们甚至对自己的生活茫然无措,面对生活不知道自己何去何从,不知道怎样对自己负责,因此,也就更谈不上为他人负责。他们同居一室却难有共患难的同心,与其说害怕婚书的约束,不如说他们害怕自己挑不起那副重担。他们的自私让他们想的更多的是自己的得失,谁都不愿为对方多付出一点点,假如一方突遭不幸,另一方会毫不留情地绝然离去,此时心里倒是特别庆幸,幸好没有婚书的麻烦。只有夫妻间的相濡以沫的真诚相待,才能换来危难时的相扶相携。
生命匆促,婚姻是一份考卷,考验着每一个人的心灵,我们能给自己打多少分呢。拥有一份真正属于自己的婚姻并不是容易的,那需要勇敢的担当,敢于用婚书为证,一生一世去爱一个人。世路多舛,人生有限,那么要一场真爱吧,别误了这短暂的一生。
孤帆
●同居永远只是游戏
不是我不明白,这世界变化快。现在的年轻人,思想时髦先进,年轻人搞对象,不结婚先同居,还美其名曰这是试婚,是为将来打算。在我看来,这种现象未必合理。其实,就好像婚姻并不是爱情的保险一样,同居也不是婚姻的保险。
提出同居要求的,多半是两个人中的那个男人。女人呢,耐不住男人的死缠烂打,终于放弃了心中最后的那道防线。爱了,同居了,可一定会得到婚姻吗?我的一个闺蜜,从25岁开始和她的男友同居,现在29岁了,提了4年结婚的要求,也听了4年各种拒绝的理由。将近1500天啊,做什么事也该厌倦了吧,临分手,男友仍没有说出“嫁给我吧”那几个字,可我那可怜的闺蜜却在空等中为这个男人耗费了最美的青春。
同居只是一种行为,没有白纸黑字,没有婚姻的那一纸证明,势必意味着不必负什么法律责任。其实,它和小时候大家玩的过家家一样,小朋友和谁对眼,那咱就一起过家家,不对眼了,那就不玩了。可见,同居,永远只是一种游戏。在游戏中,必定有输有赢,可最后的输家往往是同居中的女人。男人们,爱了、同居了、滋润了、满足了。女人们,爱了、同居了、失望了、受伤了。古往今来,多少现实中的例子无不证明了这一点。
因此,我想奉劝所有打算或正在同居的广大女同胞,同居并不保险,为了大家的将来,还是换一种游戏来玩吧。
姜涛
|